2008-07-17 | 《赤壁》,也许可以更天才些
不能免俗,去影院看了《赤壁》”。
非常想知道谁是编剧,真的自信而且勇敢,也许还可以更天才一些。
之前种种疑虑,比如梁朝伟、林志玲是否会太老?金城武会不会不伦不类?张丰毅是否一如既往的虚张声势?等等。。。随着剧情,这些问题不觉九霄云外了,尽管细想想这些问题确实还是存在着。但我太狭窄了,看着开心不就行了?
我从小熟读“三国”,还给大人们讲过故事,最崇拜赵子龙。因此我不听易中天,不是不好听,而是他的那些头头是道,我十几岁的时候就知道了,甚至还比他多几个版本。只是现在的人变了,喜欢接受分析的结果,不喜欢分析本身。
如果让我去编剧本,一定会在我认为合理的前提下做些润色,最多加些自鸣得意的细节。但吴宇森们不是,人家将三国演义的精彩情节前后左右混编一番,好看又合理。想想也是,难道张飞喝退曹操百万兵就是真实了?还不是小说编的,何必当真。难得的是,所有英雄的形象都能符合我的想象。除了小乔,小说里压根没怎么写这个人,读的时候太小,不解男女事,不知道怎么去合理想象,长大后,因为女性在这个小说中根本就不算个事,也就顺便认为是周郎红颜知已罢了,当然免不了知书达理、花容月貌。影片中林志玲离得有些远了,亲昵劲可以,知己味好像略差,整个上半部之所以让人觉得有些拖沓,她和梁朝伟的戏是重要原因。可我又不是周瑜,人家也许就喜欢这样的嗲女人,干我何事?不知下半部会否更有说服力?可不敢小看吴宇森啊。
真正让我大开眼界的是台词!将三国戏的台词写成这样着实需要勇气和自信,毕竟扔了那么多钱,万一万众耻笑怎么办?但吴宇森真的做了,还挺不错的,我倒是觉得还可以更天才一些。试试让现在的年轻人去同时看电视连续剧和这个版本的三国,我敢断言百分百喜欢这个。在网上我看到连编过“十面埋伏”这样侮辱我智商的剧本儿的“腕”都在骂这个片子,实在替他不耻。看“十面埋伏”时我也笑过场,但性质不一样,那是滑稽,“赤壁”是好玩。已经很不容易了,难得的是用这种轻松的方式向青少年传达了忠诚、团队、勇敢、智慧等传统精神,远比那些道貌岸然的说教有效的多!难倒精彩的八卦阵还不如你的瞎编胡造更能传达中国悠久的文明?



评论